叶慈说，人的发展是回旋式的。真是精彩，我曾天真的试图跳过中间的部分，却发现其实这个圆的首尾并不在同一个平面当中，它只是表面的一种重合，实际上，它们之间差得太远。本质上的差别总是让人只会叹息，但这从另一个方面也让我感到高兴。这种高兴似乎很实，却又很难说清楚。

小时候，父亲曾对讲过一段故事，这段故事是什么内容，我早已忘记，但他在讲完故事后的一段话，却另我记忆犹新，他说，恶有恶报，做了坏事的人总会受到良心的谴责，因为他的内心深处总是明白自己是错的的。那时我还年幼并未多想，只是冒出个念头，若是有人做了错事，却认为自己是对的，那岂不是悬了。现在想来，还真是有点烧脑子。想想，其实，在大多数情况下，一个人若是被大多数人所指责，良心上应该明白自己是错的，若是有人在种情况仍能够丝毫不怀疑自己，依然坚守，那真可以称得上是圣人了。或许，这就是人类本身的局限性，就像是人类无法完全了解自己一样。

绝大多数父母，在孩子年幼时，总是希望孩子能够成为一个单纯善良的人，但随着孩子的年龄越来越大，他们会以过来人的姿态，用为孩子着想的理由，硬是塞给他们一些所谓的生存技巧，似乎这是一种成熟，但却失去一种人性的美，就像是一个单纯的小姑娘，用自己口袋中的珍珠换取了巫婆手中玻璃球。

但我们终究还是会长大，我不知道，在成人世界里，玻璃球和珍珠哪个更有价值，或是更具实用性。想到这儿，我的心有些疼，或许是我早以不是一个单纯的孩子。

其实，有时想得太多，并不是一件好事。有时，它会让人陷入茫然的迷失当中，这是十分可怕的。去年夏天，我看到一篇关于人性悖论的文章，康托的，很精彩。半夜，有时我会突然醒来，不由自主的想起这篇文章，然后心甘情愿地陷入思想的旋涡当中，不可自拔。结果是在新学期的初试当中，一败涂地。老师问我，整个暑假在干什么了，我随便说了点。我不知道，我该怎么说，或许，我本就没什么好说的。

还有一种就是让人看得太清楚，有时，看得太清楚了，或许就失去那份单纯的热爱，失去了那份面对的勇气，那生活还有什么意义。有段话说得很好，现实是一个布满陷阱﹑没有出口的地牢。绝大部分人便在坠入第一个陷阱之后便安住其中，只有少数睿智者才会落入第二个或是第三个陷井里。后一种人认为前一种人愚不可及，竟然把陷阱当成是安乐窝。当然，后一人并非是真正的睿智因为他们对自己也身处陷阱之中而浑然不觉。不过，如果有人想避开所有的陷阱的话，那他就会永远也不会找到自己的归宿，只能不停地在地牢的黑暗中徘徊……

我一直想学习一些关于人性的东西，当然，我不敢用研究二字。但我在两种角度之间摇摆不定，一种是站在上帝的角度，就像我们站在历史角度评论古人一样；另一种是从个人的角度出发。前者，我怕会忽略人性本身的美丽，就像上帝根本不存在一样。而后者。我更是不敢深入，就像前些天我丢失一张鱼网，邻居看到是某个人拿的，我却一直不敢问他一样，我宁愿这张网永远的消失。

所以，我一直都未开使，即使开始我想我也不会走得太远。